Отлично оформлен пост. Трогает. Спасибо

этого не должно было быть. помним, скорбим.

даже сказать нечего...ужасная катастрофа...знаем...помним...скорбим...

Музей не очень, из этой катастрофы можно было бы оформить что-нибудь по эффектнее. [/i]

Серёга,молодец!я думаю нет ни одного человека равнодушного к этой трагедии!

Хм.. например, что? Ты, как и многие из нашей группы, ожидала от этого музея чего-то совсем уж невероятного. Что там можно было поместить? Радиоактивные руины? Мутировавшие эмбрионы животных и растений? Это не кунтскамера и не паталогоанатомический музей. Он создан не для того, чтобы люди тупо глазели на экспонаты. Он создан для того, чтобы люди помнили.

хотел бы я побывать в етом музее мож узнал бы для себя есше ченибудь новое

Плохо смотрел.

Я тоже никого плакающего не видел,я в это время ласкался с украинскими мужиками

кровососов, псевдогигантов, слепых собак, бюреров, псевдоплоть, ну и наконец если бы смогли поймать то химеру и излома

чтобы помнили!

Да уж))))
Просто многие явно в сталкера переиграли))

прям мурашки по телу пробежали! умничка отличный пост!

а где ты в игре видал химеру и излома, их там нету

Конкретно их нету) Там много кто встречается)

копим деньги

всетаки охота не на экскурсию туда сгонять

КАК ТАКОВОГО ВЗРЫВА НЕ БЫЛО Я ЧИТАЛ, ЗАГОРЕЛСЯ 6-й ректор

ты читал где?интересно узнать версию не от ликвидаторов

Вот и мне интересно)
1 час 23 минуты 47 секунд взорвался 4 энергоблок. Кстати, вот ещё вопрос: по точным данным, под реактором находилось 180 тонн уранового топлива. Куда оно делось после взрыва? Если бы они взорвались, от Припяти и ЧАЭС не осталось бы даже пепла.

хахахахахахаха!!! извините не сдержался)))
какой 6-ой реактор?! их всего на ЧАЭС было 4шт, последний, тобиш 4-ый, запустили в 1983году


а ты не догадиваешься?) 26 апреля 1986 года в 1 час 23 минуты 47 секунд произошел тепловой взрыв(не атомный!) 4-ого энергоблока) и все содержимое реактора разлетелось по округе...

По округе разлетелось только содержимое самого ядра реактора. То есть поглотители, замедлитель и, непосредственно, сами урановые стержни.

180 тонн! Сто восемьдесят тонн топлива! Что был тепловой взрыв, я знаю)
Оно ведь хранится не сплошным куском, а кусками, массы которых меньше критической, верно?) Значит, должны быть какие-то изолирующие контейнеры для каждого фрагмента. Критическая масса U235 на тот момент достигала 700 граммов. Разделив 180000 на 0.7 получаем целую часть числа: 257142. Представь себе хранилище такого размера) Что там у нас дальше... а, взрыв) Он разрушил перекрытия станции и затронул некоторую часть подземного пространства. Если учесть, что температура в ядре пожара составляла 3000(в 30-40 метрах)-8000(в очаге), то любая защитная оболочка должна была расплавится. Соединение таким образом нескольких кусков урана привело бы к такому взрыву... так куда же делось топливо? (;

Oxygen,
а ты не знаешь чтобы произошёл взрыв нужно чтобы эта масса была в строго определённой геометрической форме-шара, иначе нейтроны пойдут неравномерно никакго взрыва не будет-вот тебе и весь сказ что топливо разлетелось по округе с дымом и часть осталась на месте

Что за маразм?))) Взрыв был тепловой, а не ядерный.
Уран в реакторах типа РМБК срсредотачивается в ТВЭЛах (тепловыделяюшие элементы), выполненных в трапецевидной форме (трапецевидная резьба). Не находясь в активной зоне, они защищены графитовыми рубашками и друг с другом не взаимодействуют. Про шар - полный бред) При разрыве атомного ядра, нейтроны никогда не летят по строго определенной траэктории, каждый раз она случайная. Так что от формы тут не зависит ничего)

Кстати, по поводу условий взрыва. Взрыв происходит тогда, когда кол-во нейтронов начинает возрастать в геометрической прогрессии. Т. е. если при распаде первого ядра выделилось 2 нейтрона, то они должны подействовать на 2 других ядра, чтобы вызвать распад. Для того и нужны поглотители, чтобы стабилизировать кол-во свободных нейтронов. Иначе взорвется.

Oxygen,
понимаешь, все содержимое со скинутым свинцом и различными адсорбирующими химикатами превратились в одну расплавленную массу, которая сама по себе не могла взорваться

как то не очень интересно было. Кроме сплава неизвестно чего с неизвестно чем(я про находку шахтеров) ничего не понравилось

Вот это уже ближе к истине. Но все-таки непонятно. Есть такая интересная книжка, называется "Тайна атомного энергоблока". Написал её В.П Сабалдырь. Там описана одна очень интересная версия, заключающаяся в использованиии реакторов РБМК в качестве радиологических мин. Вот если эта версия правильная, то 180 тонн просто улетели в воздух. Если же нет, не понимаю, как могли позволить хранить радиоактивное топливо вблизи реактора.

люди вспоминаем и думаем логическивсе это канечно могла взлететь на воздух но!!!!!!!!!это проктически не реально должно появится соответствующая масса частицы нейтронов протонов и урана при цепной реакции происходит коекакая весч которая взрыво апасна паетому там было возгорание а после него поевилась плавление хранилишь и дверей а терь рассуждаем улетучелись все вотети нейтроны протоны ураны и все могло взлететь не тутто было тут кокрас они улетучелись в воздух поетому у мя уже мозги балят дальше сами ок???????????

Alamander,
Взрыв был тепловой, сколько повторять можно? Высокая температура очага пожара объясняется тем, что U238, который является топливом для реактора РМБК нестабилен при высоких температурах, и начинает активно выделять тепло (из-за деффекта масс).

Взрыв произошол из-за положительной реактивности реактора(недостаток конструкции) и отсутствия культуры безопасности. Вот и всё. Ядерного взрыва там просто не могло быть.

надеюсь все решено
покамесь......

Да, пожалуй))
Вот только напрашивается вопрос, знает ли автор комментария, что такое положительная реактивность?))

Не, к ботботу)

Просто положительная реактивность - состояние, в котором кол-во свободных нейтронов увеличивается. Т.е увеличивается температура активной зоны реактора. Так бывает в процессе разгона реактора. Как это может быть недостатком конструкции, когда это принцип работы реактора?)))

Oxygen,
мож он не так выразился?!

Pip_boy,
Хорошо, если так) Но мне почему-то кажется, что он брякнул, не подумав)

ну да, как обычно...

Спасибо автору.Помним

а пост отличный

А этот "артефакт" излучает радиацию?